Quando ho controllato questo film aveva solo una valutazione di 5,6. La mia UNICA ragione per scrivere questa recensione è GIUSTO che SBAGLIATO. <br/> <br/> Non c'è niente di così sbagliato in questo film da valutarlo così basso. 5.6, per me, significa "noiosi, prevedibili, tagliolini, film d'azione hollywoodiani senza alcuna" sostanza "per loro … E anche alcuni di questi possono classificare un 6 o più solo per puro divertimento, divertimento, valore di intrattenimento .. . Ma questo film è MOLTO meglio di quei film dime-do-dotion / vendetta e & quot; Vendetta & quot; è così ben eseguito Se dovessi criticare qualcosa, sarebbe solo che non penso che il modo in cui è stato scritto il personaggio di Alistair Petrie, "Spencer Holland", fosse realistico. E 'solo il mio modesto parere che qualsiasi detective che è il prossimo in fila per super, NON sarebbe stupido come lo è scritto "Spencer Holland". Se ti piace questo genere, non credo che resterai deluso e sono sicuro che lo classificheresti superiore a 5.6! ;) <br/> <br/> CAVEAT: La maggior parte delle recensioni negative di questo film sembrano compararle con "GREAT FILMS" … o classici … Quando ripasso o raccomando un film, recensisco / raccomando si basa sul genere e su ciò che il film è DESTINATO ad essere. Ad esempio, non paragonate un film di Steven Seagal a un film di Ridley Scott! Quindi quello che sono, dicendo (male, lo ammetto), è quello, per quello che è MEANT to BE, & quot; Vendetta & quot; è un solido 7-8. (Non è MEANT essere un classico ragazzi!) Benedici Danny Dyer: fa del suo meglio. Dopo una serie di flop al botteghino che fanno sì che i suoi buoni film come "The Football Factory" e "The Business" sembrino essere ambientati in una realtà strana e parallela, sta cercando una formula collaudata: il film "Revenge" . <br/> <br/> Danny è il suo solito sé da cockney. Solo che questa volta è un ex marine che torna a casa in prigione (ho ricordato brevemente perché è stato rinchiuso, ma non ha molta importanza) per trovare una banda di teppisti locali che se n'è andato e ha arrostito sua madre e suo padre vivi. E, per peggiorare le cose, la polizia sembra impotente ad arrestare qualcuno. Pertanto, Danny deve prendere le cose nelle sue mani (o "come lui le chiamerebbe") e offrire il suo marchio di giustizia unico. <br/> <br/> Sfortunatamente, guardare personaggi improbabili che vengono brutalmente assassinati può essere moderatamente divertente ( come tutti noi vediamo alcuni piccoli delinquenti deturpare una fermata dell'autobus e desideravano una punizione estrema su di loro), ma non è praticamente più unico. Da quando Charles Bronson ha preso la legge nelle sue mani ci sono state innumerevoli imitazioni. Alcuni funzionano bene, altri no. Ma hanno tutti lo stesso messaggio - vale a dire su come la legge non sempre funziona e talvolta devi radicare per l''antieroe' per ottenere il lavoro da solo. Recentemente, Michael Caine ha pubblicato "Harry Brown" e Jodie Foster ha fatto "The Brave One" alcuni anni prima. Entrambi erano ugualmente non originali, ma almeno avevano un budget maggiore rispetto a Vendetta. <br/> <br/> È un film abbastanza buono, ma non ha davvero nulla di nuovo contenuto all'interno. Danny Dyer fa del suo meglio (come fa di solito) per interpretare un'anima torturata, vivendo alla periferia della società, ma, sfortunatamente, non riesce a farcela. C'è una sotto-trama sui vari agenti di polizia assegnati al caso (e l'area in generale), ma molti di loro vengono considerati troppo indifferenti e inetti per essere credibili. <br/> <br/> Se sei un appassionato fan di Dyer, probabilmente ti piacerà di più. Tuttavia, se sei solo un casuale fan dei film di vendetta, probabilmente avrai visto meglio di così. Potrebbe non essere il lavoro più bello di Dyer, o fino a The Football Factory o The Business, ma almeno è un passo nella giusta direzione. <br/> <br/> http://thewrongtreemoviereviews.blogspot.co.uk/ orribile semplicemente orribile 0/10 QUESTA RIVISTA NON CONTIENE SPOILERS - tranne che il film stesso può rovinare la tua serata. <br/> <br/> Ho visto film di Danny Dyer molto migliori di questo, ma non ho visto tutti i suoi film - eppure è difficile capire che ANY potrebbe essere PEGNO di questo. <br/> <br/> Il film inizia in effetti piuttosto bene - ma come la cipolla del film inizia a staccare gli strati - ti rimane una trama che è senza cervello, prevedibile, volgare e assolutamente incredibile - quindi se ti piace quel tipo di palleggio, allora adorerai questa scoria <br/> <br/> Ma per me - orribile solo terribile 0/10 Ora lì, c'è un vero Charles Bronson Shtuff! Danny Dyer sta completando molto bene il primo action star roll, e questo film non fa eccezione a questa regola. Una buona stimolazione e una premessa ben spiegata rendono la trama molto fluida per la maggior parte, e la recitazione è molto genuina anche dal più piccolo dei rotoli. La parte successiva del film si asciuga un po 'troppo e si sente un po' ripetitiva, e inutilmente come riempitivo, ma il resto è stato ben suonato, e a differenza della maggior parte dei film di Bronson non ci sono state uccisioni inutili solo per il gusto di farlo. Questo è stato un vero e proprio payback, e solo il rimborso, Vickers dimostra di essere un uomo d'onore anche se solo un po 'psicopatico. Certo, c'è molta violenza in questo film, ma non in un modo eccessivamente cruento, la maggior parte delle cose capitano fuori dalle telecamere, vi viene solo data l'idea e il risultato. Mi è piaciuto molto più di quello che mi aspettavo all'inizio, non vedevo l'ora di essere deluso da questo film, e la mia delusione è solo per ironia. Lo consiglierei come un pezzo del pomeriggio del fine settimana per il film d'azione più incline a te, e se qualcun altro dovesse rimanere coinvolto lì penso che apprezzerai comunque la storia. Quindi Danny Dyer non sarà mai nominato per un Oscar. In effetti, di solito lo trovo più in legno di Noah's Ark. Tuttavia, questo non è il suo peggior film. Sì, il personaggio di Holland (Alistair Petrie) era così sovrascritto che divenne quasi una caricatura di un poliziotto indifferente e ambizioso. E a parte i pochi colpi di scena politici, questo è stato un film di vendetta diretto senza scuse.Ma vedere recensioni con UNA stella (e anche senza stelle in un caso) è alquanto duro. Mi stai dicendo che ci sono persino film dell'orrore a basso budget là fuori meglio di questo? Questo tipo di classifiche ci dice di più sui recensori che sul film. Seriamente ragazzi … questi tipi di critiche inutilmente feroci ti fanno sembrare snob da film. <br/> <br/> Ok … quindi ci sono alcuni cliché lì dentro. Fammi vedere un film che non ha nessuno. Tra l'altro, il modo in cui Dyer invia le sue vittime mostra l'originalità, e senza essere eccessivamente cruenta ha ancora mia moglie che le osserva attraverso le dita. Non il prosaico proiettile alla testa. Inoltre, ti hanno fatto sentire che se lo meritavano … stereotipati come potevano essere. E come chiunque abbia mai ottenuto un biglietto per eccesso di velocità per andare a 3 miglia all'ora al di sopra del limite di velocità, vi è la netta sensazione che le risorse della polizia potrebbero essere meglio impiegate per catturare i veri criminali che sembrano avere la libertà di fare il loro lavoro senza impedimenti . <br/> <br/> La scena del sesso obbligatoria è stata lunga abbastanza per ottenere il punto senza i quattro minuti di nudità gratuita (nota a Hollywood - con la quantità di porno disponibile su Internet in questi giorni, anche di 13 anni i ragazzi non trovano più queste scene titillanti). Gli inevitabili paragoni con i cosiddetti "classici" come "Death Wish" sono destinati a essere fatti (e non dimentichiamo che Bronson era un attore schiacciante e limitato), ma penso che questo regga abbastanza bene. Sono stato diviso tra un 6 e un voto 7 per questo. Sono andato con l'8 nel tentativo di ristabilire l'equilibrio.
Tobbmark replied
369 weeks ago